上世纪八十年代，每逢夏季刮起强劲的偏东风，一绺一绺墨绿色的海草断叶就从中国河北的曹妃甸“小海儿”顺流而下，向西北方漂浮到了天津汉沽的潮际线。

一种俗称“海兔子盖儿”的白色墨鱼骨混杂于海草中，被洋流带出曹妃甸海草床区域。汉沽退休渔民刘翠波曾以“捯沿子”为业，沿海岸捡拾的墨鱼骨便是收入之一。

“小海儿”里来的墨鱼骨附有水锈，不如本地的白净。刘翠波将其洗刷干净，以三分钱一个的价格卖给药店。遇上风暴潮，持续的风浪将海草和墨鱼骨加速冲积到天津沿岸。刘翠波回忆，“最多一次一天捡到过二三百斤。”

▲被冲刷到海滩上的墨鱼骨。图片来源: Alamy

现在，断海草在汉沽不多见了，带着水锈的墨鱼骨也多年没见了。

隔海相望的曹妃甸一带渔民同样与这片海草床相依相存，近十年更一同经历不少变化。当提倡保护海草床的声音渐长，渔民们担忧这片海会否容不下他们赖以为生的捕鱼作业。

港口建设与海草床分布变化

刘翠波口中的“小海儿”即是原曹妃甸沙岛内侧到近岸海域，其中有鳗草连片生长。

▲鳗草是黄、渤海主要的海草种类（左），而在南海（右）生长的海草主要是卵叶喜盐草。图片来源：李玉强 / 对话地球

海草床在2015年被科学家发现后，开始受到关注，学界有时称之为“乐亭-曹妃甸海草床”或“唐山海草床”。2022年数据显示，唐山海草床为3217公顷，是中国最大已知的海草床。

如今已是汉沽渔民理事会理事的刘翠波，通过学术会议了解到，随着曹妃甸港口的开发，“小海儿”位置发生了变化，海草碎屑不再往西北侧的汉沽漂浮。皆因港口建设影响了潮汐通道，海草碎屑随着洋流向东北方向沉积。

建设同时也影响了海草床本身。“唐山海草床位置确实发生了变化。” 中国科学院海洋研究所的徐少春副研究员解释。

海草生长于风平浪静、海流较小、光照适宜的浅海。徐少春解释，过去，曹妃甸近岸岛链与陆地间形成了天然的遮蔽环境，适于海草生长。海草床范围曾达4000多公顷。二十一世纪初，随着曹妃甸建港，海草床范围大大缩小。这是因为填海和其他工程的进行，增加了海水中的悬浮泥沙，影响到光合作用。2014年港口建成之后，东北方向的海草床范围迅速恢复并扩大，但其他部分的海草，恢复就没有那么明显。

海洋“幼儿园”与资源利用

曹妃甸城里人常把海草叫做“杂草儿”，夏天游泳要挑杂草儿少的地儿。可渔民知道，捕鱼要去离海草近的地儿，因为有草的地方鱼更多。

海草床区域常被形容为海洋“幼儿园”，学术上称为“苗圃栖息地”。许多不同种类的幼鱼会在那里栖息成鱼。中国水产研究院黄海所信息中心的论文研究证实，该区域内有丰富的游泳动物和底栖生物，尤其是仔稚鱼以及贝类、甲壳类等生物的幼体资源。

幼鱼长大后，会向更开阔水域游动，又丰富了周边水域的渔业资源和生物多样性。另有还发现，海草床能降低30%的区域海洋酸度，在气候变化下为海洋生物提供避难所。

青岛市海洋生态研究会（下称“海研会”）在调研中发现，莫氏海马、松江鲈、东亚江豚等国家二级保护物种栖息于该区域。其中，莫氏海马和松江鲈都常出现在渔获物中。而渔民并不了解此类物种的法定保护地位，会随着其他不易卖出的鱼货一起，或者放归大海。

▲唐山海草床（上）住着多样的海洋生物，包括多种鱼类和软体动物（下）。图片来源：青岛市海洋生态研究会

近年来愈演愈烈的赶海热给海草床带来了“发际线”焦虑。当地渔民告诉海研会的研究员，夏季的赶海大军多时达到一天好几万人，会对海草床区域造成影响。由于缺乏“抓大放小”意识和科学指导，及相应的制度和规范，游客“掠夺式”的捕捞加剧了该区域渔业资源和生物多样性损失。

不只有唐山海草床面临着挑战。2022年中国科学院海洋研究所的“摸底”调查显示，目前中国约有海草床2.6万公顷，与上世纪八十年代相比“近岸海域超80%的海草床已经消失”。全球范围内海草床保育状况同样不容乐观。联合国环境署普查估计，自20世纪30年代以来，全球海草数量一直在下降，每年全世界约有7%的海草生境消失。

相比之下，唐山海草床的逆势增长更显珍贵。而保护海草床、减少人为对其干扰的讨论也渐趋炽热。

保护与渔业生计

在法律层面，虽然中国没有专门为保护海草床生态系统制定的法律法规，但可援引《海洋环境保护法》、《海域使用管理法》、《自然保护区条例》等。

中国海洋大学海洋环境资源法研究中心主任徐祥民表示，利用与破坏之间有很大的距离，保护海洋环境主要靠管理。他建议，在《海洋环境保护法》中，添加海草床生态系统列举，进一步明确法律地位；同时，增加保护海洋自然地理环境的相关规定，明确海草床护岸、固底等功能，从维持或发挥这些功能的需求出发，做有利于海草床保护的规定。

建立国家级的海草床保护区，是中国科学院海洋研究所研究员周毅的建议。他曾发文，建议设立6-8个国家级海草床自然保护区。这将增加开发项目，如建立港口的审批难度，有望起到更好的保护作用。目前，中国仅有两处海草床保护地。

联合国环境署一份报告显示，全世界仅有26%有记录的海草草甸处于海洋保护区（MPAs）内，而珊瑚礁和红树林分别为40%和43%。

▲受保护的松江鲈经常出现在渔获物中。图片来源：青岛市海洋生态研究会 

一保护就禁止捕鱼，是渔民担心的问题。海研会研究员在走访时发现，渔民对于海草床的生态重要性已有一定认知，但很害怕一但保护起来，就不能再捕鱼。

但维持渔民生与保护海草床，二者可共存并兼。海研会理事长王松林认为，渔民可以帮助修复、巡护海草床，也可以支持增养殖产业，希望生计渔民能够公平参与到“基于海草床生境建设的海洋牧场和增养殖产业发展中”。

通过规范渔具的使用，适度捕捞，保护海草床的同时保障渔业生计，是海研会综合考量后提出的建议。

在曹妃甸海草床区域主要有用作捕捉脉红螺、日本蟳等物种的地笼网、用作在海底拖耙渔获物的底拖耙网，和用作捕捞花蛤等双壳贝类的吸蛤船。

这些拖耙和泵吸型渔具容易使底质形成空心区、斑块分布区及裸沙区，不仅影响了海草的生长和区域生物多样性，也增加了海草床的修复难度。

而被动型的地笼网被锚固定在海草床中，静待渔获自投罗网，对海草的破坏性相对较小，在当地也有较长的使用传统。

海研会认为，通过改进渔网网目、逃生装置以及铁锚固定的方式，合理规划放网密度、数量及区域，完善相应下法律法规并加强监管和渔业执法，地笼网有希望成为一种海草床友好型渔具，以支持当地生计渔民进行负责任的捕捞活动。

目前，海研会已撰写完成加强乐亭-曹妃甸海草床保护和管理的政策建议，虽然暂未有计划把它公开发表，但将在未来合适时机递交“政协”和相关部门作为参考。

同样关注渔业社区可持续发展的徐少春认为，可以尝试将修复海草床区域所获“蓝碳”，参与“碳交易”后所得的收益归渔民所有；或可探讨设立海草床区域承包制，鼓励渔民投放海参、海螺等非潜沙、易采收的经济物种。

从2015年在曹妃甸区域发现一片大面积海草床，到2022年首次摸清中国沿海海草资源“家底”，再到今年3月的第二个联合国“世界海草日”，不论中国还是世界，海草床都刚刚从寂寂无闻变成“蓝碳网红”。

随着海草床热度的上升，有关的可持续保护和利用方式，将有望获得进一步研究并付诸实践。这样，或许有天，某地渔民会再有幸在海边捡到，数百斤冲积岸上的“海兔子盖儿”。

本文首发于对话地球网站。