中企频遇海外环保困境-中外对话的财新博客-财新网

黄泓翔

2012年6月8日

中国留学生黄泓翔，两度只身深入南美洲的厄瓜多尔，探寻中企在当地开发过程中与其NGO及民众发生冲突的背后原因。

“当厄瓜多尔军警最终包围了请愿者并且剪断丝巾时，费丽莎还不慌不忙地从里面拍照。被逮捕不算什么，让事情引起关注的目的已经达到了。”

“万分紧急，我们希望联系中国媒体。”
2012年3月5日，我在纽约校园接到厄瓜多尔一个NGO打来的求助电话。
那时，中国驻厄大使馆已经被抗议声包围。拥有极强环境意识的厄瓜多尔，民间向来存在着反矿的运动传统。这一次对象是中资企业。
当晚，厄瓜多尔中央政府预定要与ECSA公司签订矿业合同：米拉多铜矿项目。这是厄瓜多尔历史上第一个大型露天矿项目，但因为其位于南部生物多样性与文化传统丰富的土著人栖息领域，合同的审批与签订拖了一年多。
ECSA（EcuaCorriente）本是一家加拿大公司，2010年被中铁建集团与铜陵有色合资的中铁建铜冠公司收购，从而成为厄瓜多尔最大的中资矿业公司。
这只是中国政府近年“走出去”战略的一个缩影，中国驻厄大使馆的数据显示，截至2010年，有20多家中资公司在厄瓜多尔从事项目开发，投资总金额已超过22亿美元。厄瓜多尔已成为中国在拉美最大的投资国之一。
在中国国内，经常看到某某中资企业克服困难在非洲、南美洲立足等振奋人心的报道，但在国外，却常常听到反对中企的声音。
海外中资企业的真实形象，究竟被误读了还是被遮蔽了？2011年12月份，2012年3月份，我两度踏上了厄瓜多尔，走进亚马孙。
NGO的“眼球战术”
“我们直到两天前才知道这个合同要签订了，这显然是总统的政治策略：3月8日就是全国反矿大游行了，如果不在那之前签掉，之后可能更难。”费丽莎是厄瓜多尔环保NGO “AccionEcological”中负责矿业项目的工作人员。
“时间太仓促了，来不及深思熟虑，我们只能去中国大使馆提交请愿书。”8名抗议者当天闯进使馆秘书办公室，用丝巾把门反锁起来，要求见大使。
当厄瓜多尔军警最终包围了请愿者并且剪断丝巾时，费丽莎还不慌不忙地从里面拍照。被逮捕不算什么，让事情引起关注的目的已经达到了。
请愿活动并没有出现任何暴力，激进而非暴力，眼球战术和法律途径并用，是“AccionEcological”的信条。他们并不特别针对中国人和中国政府，而是聚焦矿业开发本身和政府责任上。
在厄瓜多尔的相关法律里，一个矿业协议的签订，首先是由开采公司提供环境影响研究，然后环境部会召开会议咨询当地民众的意见，如果最终通过，才会颁发环境许可证。在那之后，公司才能与政府签订开采协议。
但米拉多铜矿项目的环境许可证还没有被颁发，环境影响报告中的诸多争议也没有得到解决，协议却在中央政府的主导下提前签订了。
“政府说，我们是少数激进而不明真相的生态学家，被政治右派势力利用了来进行政治上的斗争。”费丽莎苦笑着说。
“反发展”还是“自然权利”？
“但矿业也会带来巨大的经济发展，你们就不想让当地多修点学校和医院吗？”我问费丽莎。
“你说的其实是很荒唐的逻辑，”费丽莎严肃地反驳。“教育、医疗等，本来就是政府基本的义务，为什么人们非得以喝带重金属元素的污水来换取呢？”
“历史证明了，矿业和石油给资本家和政客带来了财富，留给当地人的永远是污染、贫穷和开采后的一片狼藉。当地人也许会分得一杯羹，但得不偿失。”她反应激烈。
厄瓜多尔是世界上第一个将“自然权利”列入宪法的国家，公众对资源能源等大型开发项目的质疑从来没有消弭过。费丽莎认为，南美亚马孙地区从来没有这样的大型矿业项目，在缺乏经验和足够法律规范的情况下，它很可能重蹈当年雪佛龙石油污染案的结果：企业和政府的荷包丰满，当地则成为全国癌症发病率最高的区域。
“我们符合环保规定”
只相当于中国一个省份大小的厄瓜多尔，以丰富的生物多样性而著称，根据《联合国土著人民权利宣言》，他们拥有“不被外界侵扰”的权利。然而，数十年来，道路和石油管道插进了茂密的雨林，大量的人口拥入和毁林，催生了一批高度依赖石油的城镇。
索拉达在科卡一家帮助土著居民维护权益的NGO工作。在她看来，石油行业一方面给土著人的健康带来了危害，另一方面也冲击了他们的生活方式，他们开始被金钱诱惑，为了牟利而大量捕猎，开始跟开采企业谈价钱，出卖自己的土地。
今天，矿业和水电又登上了历史的舞台，其中中国企业的身影日益活跃。而中国铁建合资公司旗下的厄瓜多尔科里安特公司（ECSA），则是上文提到的这次反矿运动的主要对象。
“我们花巨大的成本打斜井，从而减少地面上的森林破坏面积；为了避免水污染，我们将废水进行处理后，注回地下；我们对空气、固体废弃物的处理，都完全符合厄瓜多尔环境部的规定指标。”介绍者海洛是中资企业安第斯石油公司负责环境安全的官员。
这位厄瓜多尔人为自己的中国东家辩护，“在开发时符合环境部的各项规定之余，还努力为当地经济创造机会，捐资给学校等，我们已尽了最大的社会责任了”。
受访的厄瓜多尔环境部副部长与专管Yasuni地区的官员，也表示中国公司，乃至于在厄瓜多尔的所有石油公司，其实都是符合这些规定的。
“什么是符合环境部的规定？那些规定本身就是关于你能破坏多少、怎么破坏的规定！”娜塔莉亚是另一个NGO Pachamama Foundation的官员，她告诫我，一定要看透这所谓的环境规定的本质。
被封闭助长的对立
2012年1月份，安第斯石油公司区域，发生了厄瓜多尔民众第一次针对中国公司的激烈抗议事件。3月份，米拉多铜矿协议的签订又引发了民众首次针对中国企业的抗议行动。
中资企业的脸谱，到底特别在哪里？
“他们特别封闭。”教师露琵塔说。在她看来，即使各国石油企业总体封闭，但中国公司表现仍然欠佳，“一方面，他们在石油开采区拒绝外人进入。另一方面，他们严格管理自己的员工，不愿意让外界了解他们的事情。他们不愿意和一般民众、NGO打交道，只是跟中央政府谈”。
我试图向露琵塔转述中资公司采取的环保措施，诸如把废水注回地底和打斜井时，她却淡淡说道：“但是，你怎么能相信一个来自自己70%的水源都被污染了的国度的公司呢？更何况，他们不跟任何人沟通。”
然而，厄瓜多尔人又何尝懂得中国人。中石化的一名基层管理者陈多尔（化名）无奈地表示：“在这里的中国石油分公司很多，其实不同省份的中国人之间也很少交流。”
或许这里没有简单的对与错，更多的只是不同价值观和文化的冲突。
“像米拉多铜矿这样的项目，如果和当地人交流沟通多一些就会好很多，哪怕是一周跟他们开次座谈会。”一位中资企业的内部人士叹息。

黄泓翔：美国哥伦比亚大学中国留学生
原文刊于2012年4月17日《南方周末》
图为基多市民的抗议集会，来源：Decoin

中企在非洲的博弈（一）
2012年2月1日

中国富商冰岛投资遭冷遇
2011年9月27日

深入讨论中国企业在非洲所扮演的角色
2011年8月17日

话题：

黄泓翔

2012年6月8日

相关文章